後続車に追突され、むちうち症や胸部打撲を負った事例 (後遺症14級9号)

弁護士交渉〜介入から解決まで〜

上記のとおり、相手方保険会社の当初提示額は、賠償基準を「自賠責基準」としたもので、非常に低額な内容となっていました。
それに対し、当弁護士は、賠償基準を「裁判基準（＝弁護士基準）」、もしくは、裁判基準（＝弁護士基準）を超える請求額を提示し、相手方保険会社との交渉を行いました。

その結果、入通院慰謝料については、ほぼ裁判基準（＝弁護士基準）が認められ、後遺障害に伴う慰謝料については、裁判基準（＝弁護士基準）100％という結果を得ることができました。

後遺障害に伴う逸失利益については、請求額に対してやや低額な結果となってしまいましたが、それでも総額で100万円以上の増額です。
最終的に、相手方保険会社からの当初の提示額に比べ、1.7倍以上の示談額となりました。
詳しい交渉経緯は以下の通りです。

【相手方保険会社の当初提示額】＊賠償基準は自賠責基準
入通院慰謝料 650,000円
後遺症慰謝料 750,000円
逸失利益 提示無し
合計 1,400,000円
↓
【当弁護士の請求額】＊賠償基準は裁判基準（＝弁護士基準）
入通院慰謝料・・・1,546,000円 入院1ヶ月・通院6.7ヶ月
後遺症慰謝料・・・1,100,000円 14級の裁判基準
後遺障害に伴う逸失利益・・・1,349,783円（年収200万円、労働能力喪失率5%、交通事故当時44歳として計算）
合計 3,995,783円
↓
【最終的な示談額】
入通院慰謝料・・・1,106,000円（ほぼ裁判基準）
後遺症慰謝料・・・1,100,000円（満額！）
後遺障害に伴う逸失利益・・・272,478円
合計 2,478,478円
↓
増加額は1,078,478円（当初提示額⇒最終示談額）となりました。

慰謝料関係（入通院・後遺障害）は、まずまずの結果ですが、残念ながら、後遺障害に伴う逸失利益は、やや低めな金額での示談となっています。
この点は、後遺障害が神経性のものであり、裁判例によっても逸失利益が制限される場合があるという事情が背景にあります。
しかし、当初の示談案では、全く提示がなされていなかったのですから（提示無し＝0円）、利益と言えるでしょう。
なお、仮に、後遺障害がなかった場合でも、456,000円の増加となった事案です。

交通事故の被害者側の方からのご相談は、全国どこでも無料相談実施中です！
交通事故による損害の示談交渉は、非常に専門性が高い分野なので、経験豊富な弁護士に相談されることを強くおすすめします。
地方にお住まいの方、身近に交通事故を得意分野とする弁護士が居ないという方、北海道から沖縄まで全国各地、電話相談・メール相談をお受けいたします。
お気軽に当弁護士までお問い合わせください。